麦克尤恩

评语：狡猾的小说。把《床笫之间》的文本嵌套在《赎罪》的结构里面。一开始先讲文艺女青年的阅读和品味，然后再描述写作的狡诈。p84“我猜，无意中，我是在寻找某种东西，寻找属于我自己的文本”是文青饱含深情的自白。1960s-1970s充斥冷战思维，小说文本营造的时代氛围、点到的知识分子或小说家或作家与情报机构的关联比较传奇，比如奥威尔，故事主人公的短暂特工生涯则相当普通、琐碎，甚至不明就里。传奇时代背景中的故事并不是个个都像邦德，轰轰烈烈地完成任务，这本小说里的情报工作显得官僚主义十足，程序冗杂，办事拖沓，漏洞百出，好莱坞制造的特工英雄形象于此毫无关联。

评语：最初的麦克尤恩有点反传统。还好是在这个年纪读到了这部作品，很难说到底读懂了什么，可有些还是在潜移默化中懂了，河水最终还是要流向伦敦。最后btr的评论是我爱这本书的原因之一。寻找源头的游戏，我加入。

评语：All was written. 破碎的玻璃，透出的绚丽色彩令人着迷，心生怜惜将它修补，它却脆弱得已经不起碰触，心生的爱怜不仅是徒劳，还平添了一道新伤，生出忧伤的昨日之光。

评语：以睡眠作为一天起止的判断，或许小于24小时，或许大于24小时，其间的思绪可以飘得很远，绕得很乱，正如人脑之复杂，不，思维要复杂得多，因为打开头骨，精密复杂的大脑结构便一览无余，而思想却隐匿其中，不得而知。

评语：不是有一天突然长大，而是有一天发现已经长大。

评语："如此意义非凡的相逢竟纯属偶然，取决于上百个微不足道的时间和选择。"得以过早地一窥“尴尬”窘境。一如既往地喜欢结局，时间和忘却使之归于平淡，却不知是否是命运使之变得残忍。

评语：看“好友”如何“反目成仇”。摧毁自己的终将归咎于自身。

评语：老麦文笔了得~出现了好多互文，简直有点像是在猜谜，含蓄的文字挖掘了人性私密大胆的禁忌。再一次惊艳。

评语：反反复复法国乡村喀斯特地貌的描写有些令人厌烦；把改变琼的关键事件放在最后着实吊人胃口。两人的争论对我而言，更像是集中在自己身上的两种声音，背后是深切的怀疑和茫然的不知所措。无疑的是，所有不好的回忆，例如战争，始终都像是盖世太保留下的黑犬，这黑色的幽灵多少年来都挥之不去。

评语：饕餮、好色、要面子、爱显摆、时常臆想、懒得动弹的机会主义老胖男人。同《星期六》一样，麦叔在用科学爱好者的身份试图深入科学领域，不知理科生，尤其是物理学科班出生的理科生如何品评。关于文理之异、文明之域的段落很不错。

评语：成人版《最初的爱情，最后的仪式》，更大胆荒诞悲剧。《一来一去》尤为晦涩和先锋，在《心理之城》中竟读出了拖延症。《既仙即死》《心理之城》是初读最偏爱的两篇，前者是陷入疯狂的作茧自缚，后者是都市人空虚的精神世界。《床笫之间》非常巧妙，写得恰到好处，微妙之处读之便知，留下很多想象和猜测空间。《一头宠猿的遐思》的文中之文比较有意思。《两碎片》中未来的伦敦，缅怀工业时代的便利，一副颓败景象，人性会比现在更扭曲吗？用跋里提到的一个词来形容再合适不过，“人性中陌生而古怪的地下层”。好奇而恐惧地从中找寻可怕的最真实的惊异

评语：从锋芒毕露的惊异转向不显山露水铺陈叙述中的惊异。本书非侧重谍战，借助冷战背景，写的还是人面对外在世界的一种内心反馈，一切只是为了最基础的安全需要，或许还掺杂着些许骄傲，于是掩饰和秘密产生了。秘密是自我意识的最强表现，分享一个秘密可以让人命运与共，也可以令人疏远相离。厚重的二战与冷战对于后生是读不透的历史，对于亲历者则是被迫的人生。满目疮痍的柏林得以重建，柏林墙被建起又被推到，人心的隔膜要多久才能消除。

评语：P25“那些最伟大的所谓的儿童书，一定是既针对成人又面向孩子，是为孩子心中早期的成人，以及成人心中被遗忘的孩子写的。”

评语：这本书可以有另外一个名称“德·克莱拉鲍特综合征案例及其影响”，科普作家的逻辑让叙述变得十分冷峻，麦叔在表现中年男人的思维方面很有特色，《星期六》《追日》等作品中的主人公均有相似之处。（在读小说的时候，尤其是在乔认为帕里会置他死地时，一度怀疑乔是否也患有“妄想症”，总是“感到”有人在跟踪或是窥探他，而实际上帕里的迷恋并没有如此强烈而心存杀机，猜测结局是乔“感受到”威胁而伺机谋杀了帕里，但结果是我想太多了……）怀疑、猜忌和幻想都是爱情的毒药，让爱情在琐碎中慢慢死去。

评语：十五岁少年作为“不可靠（或不完全）叙述者”讲述自家生活经历，怪异，乱伦，心理扭曲。房子是一座安全的孤岛，而外界则是冰冷的世界（周围环境萧瑟，不止一次提到周围被推到的房屋），在这部小说中，没有看到现实生活中被大肆鼓吹的“社会关怀”“社会温暖”，可是外界在怎么残酷，最终还是不得不离开大房子，想重新成为“奶娃娃”（像汤姆一样）是不可行的，成长是不可逆的。