路口
KnowYourself的广播: #KY研究转播台# 网上冲浪时,最头疼的莫过于遇上那么几个“杠精”。想要回怼杠精,怕自己吵不过对方;要是不理睬,又不甘心忍气吞声。那么,怎样才能战胜杠精呢? 答案或许要让大家失望了:事实上,即使你逻辑严谨、证据充足、无懈可击,你也很可能战胜不了杠精。因为,杠精向你发起争论的诉求,本就不是要厘清事实的真相,而是为了树立权威。 研究理性功能的专家Hugo Mercier和认知科学研究者Dan Sperber发现,真实性和准确性都与争论无关。人类不是为了发现终极真理而争论的,人们会去辩驳、讨论、证明等等,可能只是把这些当成了让自己获得权威的一种方式。换句话说,你想给杠精摆事实、讲道理,可杠精只是为了赢。 所以,没有人可以战胜杠精,因为杠精无法被说服。杠精为了巩固自己的立场,忽视事实,重复着为了取得胜利可以“杠起整个地球”的循环。 遇到杠精,不要期待ta们会承认自己在无脑杠,更不要试图反杠ta们。就让ta们继续沉浸在自己的世界里。同时,我们也可以时不时地告诉自己:如果我只是为了证明我是对的、我是权威,而去完善我的逻辑、搜罗证据,那么我可能一开始就错了。 等冷静下来之后,你可以理性地识破那些顽固的逻辑谬误,让你的理性思考变得更加敏锐,那些靠自己在独立思考时难以发现的错误,也往往会在“被杠”和“想杠”的时候被自己发现啦!
唱游的广播: Ethan Michelson量化了河南和浙江09-16年近15万份离婚诉讼判决书,发现法院在判决时遵循的原则是“破裂主义”而非“过错主义”,大部分首次离婚申请都会被驳回,即使女性有充分的证据证明曾遭遇家暴,只要男性被告拒绝离婚,法院基本都会认定夫妻感情未完全破裂。首次申请时间和最终离婚判决时间之间的间隔平均为接近1年,所以诉讼离婚也有非常长的“冷静期”。在回归模型中,作者发现女性家暴经历对离婚结果已经基本没有影响,主要影响变量就是男性是否同意离婚。从整体上看,2012年之后诉讼离婚率呈现大幅下滑。造成上述结果的原因除了父权制和政治意识形态的影响之外,还有法官对职业生涯的考虑,因为男性被告常常就判决结果作出威胁。
什么是豆列 · · · · · ·
豆列是收集好东西的工具。
在网上看到喜欢的,无论它是否来自豆瓣,都可以收到你自己的豆列里,方便以后找到。
你还可以关注感兴趣的豆列,看看其他人收集的好东西。